Ce mercredi, les Rouge et Noir reçoivent Chambéry pour un 8e de finale de la Coupe de France crucial. En passant l’obstacle savoyard, les Franciliens réussiraient une très belle performance et se placeraient en prétendants à ce trophée.


Après avoir disposé de Nanterre juste après la trêve hivernale, l’US Ivry se retrouve en 8e de finale de la Coupe de France face à Chambéry. A Delaune, les hommes de Pascal Léandri auront toutes les cartes en main pour entrer en quarts de finale. « Même si on n’est pas les favoris de la rencontre, on sait que l’on peut s’imposer » détaille le coach maison. « On a déjà battu Chambéry en décembre et on a l’avantage de jouer à la maison. C’est un match de coupe, donc tout est permis. »

Pour réussir cette performance, l’objectif est de rééditer la prestation réalisée face à Nantes lors de la 16e journée de D1. « Le plus difficile dans la préparation de cette rencontre est de trouver le bon rythme. Car notre dernier match remonte à 10 jours tandis que Chambéry est sur la brèche tous les 3 jours. Face à de grosses équipes. »

Afin de ne pas se rouiller, les partenaires de Fabrice Guilbert se sont donc étalonnés face à Créteil vendredi dernier (victoire 27-21). « Mais il manquait quelques cadres chez eux, blessés ou malades, mais on a été sérieux. Notamment en défense, donc je suis assez content » poursuit Léandri. Maintenant, Créteil n’est pas Chambéry : « le danger viendra de partout chez eux. Basic, Roiné, Czaszar et les autres sont de très bons joueurs. A nous de les contrer et d’imposer notre rythme et notre jeu. »

Troisième meilleure défense du championnat de division 2, Mulhouse possède une ligne arrière particulièrement solide emmenée par le tôlier David Schneider. Et pourtant les Alsaciens, adversaires des Aixois ce vendredi au Val de l'Arc, éprouvent les pires difficultés à exporter leur talent.

A domicile comme à l'extérieur, les joueurs de Jean-Paul Billig restent difficiles à manoeuvrer. Ils détiennent aussi la 3e défense à l'extérieur derrière Saintes et Nancy. Le tchèque Radek Motlik, deuxième meilleur gardien de la Division 2 derrière le parisien Annonay en est pour beaucoup. Certes il n'est pas le seul à peser dans la balance. Mais on se souvient qu'au match aller face au PAUC, Motlik fut l'un des grands artisans de la victoire de son équipe avec 16 arrêts dont 2 pénalty. Ganovelli et Labane s'en souviennent encore !

Mais voilà même avec une défense hermétique, Mulhouse ne parvient pas à s'imposer sur le terrain de ses adversaires. La faute aussi à une attaque beaucoup moins prolifique qu'à domicile. En huit déplacements, les Alsaciens n'ont ramené qu'une seule victoire. C'était le 18 décembre dernier à Gonfreville, la lanterne rouge. Un bien maigre butin. "Les résultats à l’extérieur sont souvent le fruit de la conjonction de plusieurs éléments comme les conditions de déplacement, la confiance du groupe, le nombre de professionnels qui le composent. Je me garderai donc bien de porter un jugement définitif sur ces résultats" commente le Directeur sportif aixois. Pourtant à quatre reprises, contre Hazebrouck (21-19), Paris (31-28), Nancy (24-23) et Villeurbanne (23-21) le coup n'est pas passé bien loin.

Ce manque d'efficacité à l'extérieur explique le parcours chaotique des Herbrecht et autre Rognon. Mulhouse pointe en effet en dixième position avec deux petits points d'avance sur son principal rival et relégable Villeurbanne. De quoi surprendre Stéphane Cambriels "oui car le groupe est composé d’éléments de grande valeur rompus aux joutes de la D2 comme Rognon, Motlik ou Herbrecht. Le classement est peut être du à un manque d’efficacité ponctuel en début de saison qui aurait un peu plombé les ambitions légitimes du club mais aussi à un manque de rotations sur certains postes clefs qui empêchent de finir les matchs plus frais que les autres". Rappelons qu'au cours de ces huit dernières années, Mulhouse ne s'est imposé qu'à une seule reprise (23-26) à Aix en Provence. Un certain 17 avril 2004 lors de la 25e journée. C'était au temps des Chenanef, Frigoule, Chauvin et Muraru.

Et si 2010 était l'année de Nérijus Atajevas... Enfin débarrassé de ses ennuis liés à son épaule, le grand arrière lituanien veut désormais jouer en attaque pour aider Créteil à se sortir de la zone rouge.


Nérijus, comment ça va?
Je vais bien. Mon état physique est beaucoup mieux qu'avant. Vendredi dernier, en amical contre Ivry, j'ai joué en attaque. Du coup, j'espère que contre Toulouse je pourrai jouer normalement.

Tu es donc rétabli de ta blessure...
Je ne suis peut-être pas à 100% pour jouer en attaque mais j'ai deux semaines devant moi pour préparer ce match contre Toulouse, le 20 mars. Mais je me sens mieux, je n'ai presque plus mal. Je ressens encore un peu quelque chose mais cela ne me dérange pas pour jouer.

Le séjour à Hauteville m'a fait du bien.

Tu as de bonnes sensations pour le shoot, au niveau de ton épaule?
Oui, contre Ivry en amical, j'ai marqué deux buts en ayant tiré cinq ou six fois. Je trouve cela pas mal pour une reprise en attaque. J'ai tiré à neuf mètres et aussi en contre attaque. C'est bien pour moi.

L'attaque te manquait...?
Ah oui, j'attends cela depuis longtemps. Je ne peux pas encore tirer comme avant, pas tout de suite. Mais chaque jour, j'essaie de tirer plus fort. Le séjour de trois semaines en janvier à Hauteville m'a fait du bien. C'est un centre spécialisé de remise en forme suite à des traumatismes liés aux épaules. Ce fut intensif avec de grosses journées chargées.

Ta bonne performance en défense face à Ivry a dû être bonne pour le moral...
C'est sûr que ça me fait plaisir. Avec le nouvel entraîneur, je suis plus utilisé en défense qu'en attaque. Mais j'aimerais bien jouer en attaque aussi.

Justement, comment cela se passe avec le nouveau coach?
Cela se passe bien. Nous travaillons beaucoup à l'entraînement, nous courrons beaucoup en salle. Je pense que c'est plus dur qu'avec David Peneau. Nous préparons les matches les uns après les autres pour gagner des points et sortir de la zone rouge. Le prochain, c'est Toulouse, à la maison, dans deux semaines. Si nous jouons le même Handball que contre Ivry, il y a de grandes chances que l'on remporte le match.

Laurent, votre formation semblait avoir le match en main à la mi-temps (20-14). Et pourtant, vous êtes battus sur le fil...

C'est à l'image de beaucoup de nos autres matches. On pense tenir le résultat, mais en fait on perd au final. Les raisons ? Elles seraient trop nombreuses et surtout trop longues à expliquer. Même lorsque l'on mène de 5 ou 6 buts, la rencontre n'est pas maîtrisée. À la fin, on a une balle pour égaliser à 6 contre 5, mais on n'est pas capable de conclure.

En cas de succès, et avec la défaite d'Angoulême, vous auriez pourtant réalisé une très bonne opération en passant 8e à 1 point de Toulouse...

On va jouer les playdowns en étant 9e ou 10e. C'est la réalité. Trop de joueuses ont des performances individuelles aléatoires et inconstantes. Alors je tire sur Portjanko, Itoua et Prudhomme, qui sont épuisées à la fin du match. Notre gros problème a été nos pertes de balles et un repli défensif inexistant, parce que l'on a explosé physiquement. Si l'on devait établir un classement du jeu rapide, notre équipe serait dernière ! Cela fait partie de l'apprentissage pour nos jeunes joueuses. On a raté trop de choses pour véritablement avoir en main cette rencontre !


Philippe Manach en colère. Philippe Manach (président de l'Arvor) : « Je trouve que le comportement de certaines personnes sur le banc de Fleury a été à la limite de l'odieux. Je pense notamment à l'entraîneur Christophe Maréchal (qui a reçu un avertissement en fin de rencontre). Si l'on veut que les gens respectent le handball pour les valeurs qu'il véhicule, il faut que les arbitres sanctionnent davantage ce genre de comportements antisportifs. Cela n'explique évidemment pas tout dans cette défaite, mais ça en fait partie. »

Cher Monsieur Di-Méo (Président de la CNACG),

La forme et le "timing" de la sanction infligée au club d'Aurillac et donc à l'équipe dont j'ai la charge m'ont scandalisé. Par contre le motif justifiant une telle sanction m'a fait énormément rire. Je trouve en effet délicieux que l'on puisse reprocher à Aurillac, je cite, "d'avoir rompu l'équilibre sportif avec les autres équipes du championnat". Notre effectif est en effet composé de stars internationales et nous nous déplaçons tous les weekends en jet privé!

Nous rompons en effet avec la logique et l'équilibre sportif en n'étant pas, à l'heure actuelle, bon dernier, comme annoncé légitimement par tous les spécialistes en début de saison compte tenu d'un budget très limité et d'un effectif inexpérimenté. Quelle sanction auriez vous prise si Aurillac se situait effectivement bon dernier à l'heure actuelle, loin derrière tous les autres, avec une poignée de points?
Où est l'équilibre sportif lorsque pour une même compétition un club bénéficie de 3,5 millions d'euros de subventions publiques quand un autre n'en reçoit que 600 000? Mais c'est un autre débat.

N'ayant aucun élément pour juger le fond du dossier et donc sur les raisons qui vous poussent à sanctionner (ça n'est absolument pas mon problème), je m'interroge sur la forme.
Je ne doute pas du très haut-niveau de matières grises siégeant au sein de votre commission (je dis ça sans aucune ironie). Je ne doute donc pas que vous ayez eu pleinement conscience de la manière dont une telle décision impacterait négativement le moral d'un groupe - et donc la qualité de mon travail quotidien - à ce moment de la saison. Pour moi, cela porte un nom: sabotage.

Un inspecteur des impôts s'autoriserait-il à pisser dans les cuves d'un vigneron au prétexte que son expert-comptable n'aurait pas bien rempli sa déclaration de revenus l'année précédente? C'est en quelques sortes ce que vous venez de faire en prenant cette forme de sanction en cours de saison.
Donc, à sabotage, sabotage et demi, nous n'excluons pas, les joueurs et moi-même, de ne pas jouer notre prochaine rencontre de championnat. J'entends par là que nous serons présents physiquement sur le terrain (il ne s'agit pas d'engendrer une nouvelle sanction pour le club d'Aurillac) mais nous nous contenterons d'engager puis de rendre le ballon à l'équipe adverse après chacun de ses buts, qui, assuremment ne manqueront pas d'être excessivement nombreux.

Nul doute que cette publicité servira la cause de la LNH, nul doute que les 2300 personnes de Mangin Beaulieu seront très heureuses du spectacle! Nul doute que l'équilibre sportif sera respecté..


Jérémy ROUSSEL